于人类的深刻愿望，将其正义、政治愿景和个人道德强加于人，从而损害法律客观塑造的正义、政治判断和道德，另一位保守派安东尼对许多人来说，北美最高法院的组成中最有智慧的一代人斯卡利亚，在 2005 年 8 月在查普曼法学院的一次演讲中，以优雅而讽刺的方式向法官发出了以下警告： 如果您想成为一名优秀且可靠的法官，您就必须接受这样一个事实：您并不总是喜欢您（在法律中）发现的结论。如果您一直喜欢它（您的结论），那么您可能做错了什么[4]。 然而，回到巴西的案例，也有许多人开始怀疑，以司法部门为首的国家机构已经失去了以职能和稳定的方式采取行动的能力，其形象目前在很大程度上受到了巴西政府的欢迎。公众的品味，不再是解决方案的一部分，而是成为问题的一部分。 事实上，在一个完全陷入困境的环境中，一些地方官员似乎同意甚至鼓励这样一种印象：为了寻求一个可以用善意的救世主义唯意志论来解释的领导角色，一个人必须有意识地放弃权力。
一个无利害关系的第三方的角色它旨在
通过其距离和公正性准确地使自己能够平息不同群体的冲突，然后通过甚至损害既定权利来促进政治和道德变革人们的行为和社会模式。 简而言之，巴西司法机构似乎通过一些最受尊敬的法官的声音决定选边站队，尽管其目标非常崇高——很少有人会反对——在我们一些最顽固的国家问题上取得历史进步（腐败在前）。 然而，这就是这个最高尚选择的困难之处，当有人给自己设定改变某物的任务时，他们必须牢记并将自己与某个确定的方向联系起来。也就是说，你必须选择你将应用你的转变力量的一方。 然而，出于几 卡塔尔手机号码列表 个可以理解的原因，很难相信在社会政治、意识形态和道德性质的最深刻和根深蒂固的冲突中采取一方或主角立场的法官有能力合法地仲裁解决这些相同的冲突。简而言之，就像在体育运动中一样，任何想成为一名球员的人都不能声称自己是比赛的裁判。
然而鉴于新奇事物似乎受到欢迎
至少在所谓的舆论制造者中（不少人对法官英雄的形象调情），这里最重要的问题甚至不知道是否司法部门应该告别传统的谦虚和谨慎态度，准确地说，你让自己有资格对冲突双方提出的问题进行仲裁，其目的是，以一种非正统的方式承担起主导作用。在社会变革中的作用。不。在我看来，今天最重要的事情是了解巴西司法机构能否成功履行其新的历史责任。 因此，必须首先认真地、不带激情地询问巴西地方法官是否放弃了仅仅通过适用法律来安抚的更卑微和谨慎的职能，而没有为世界的演变 加拿大数据 而进行的斗争似乎激发的热情。 – 社会冲突并因此为社会真正主角（男人和女人、工人和商人、选民和政治家等）的行动提供稳定性，不会面临结束的风险，而不是改变现实更好的是，看着、失去合法性和无能为力，面对利益冲突的自相残杀和永恒的斗争。